一位俄罗斯国际政治专家说，世界杯是无法同政治割裂开的，足球被赋予广阔的社会政治使命，在某些方面，其影响力甚至连奥运会也望尘莫及。

从主办权选择就开始了政治考量

国际足联秘书长瓦尔克曾表示，将2018年和2022年的世界杯举办权分别交给俄罗斯和卡塔尔是一项“政治决定”。虽说最近爆出的卡塔尔“世界杯贿选门”让瓦尔克的这个说法显得讽刺意味十足，但是世界杯从第一届起就与政治密不可分是一个不争的事实。

国际足协在1930年把第一届世界杯主办权给予乌拉圭，目的就是庆祝该南美洲国家建国100周年，希望以世界杯展示国力和团结国民。乌拉圭最终在主场顺利捧杯，赛事获得极大的成功。1934世界杯在意大利举行，也有当时墨索里尼企图用此赢得民心的缘故。[详细]

比赛结果背负的国仇家恨与利益输送

足球场上的一场胜利，还能成为战败国对战胜国的完美复仇。1986年世界杯8强战阿根廷以2：1淘汰英格兰。世界杯前4年，英阿两国爆发福克兰群岛战役，最终阿根廷战败。马拉多纳赛后承认是抱着复仇心态比赛：“我们赛前说体育与政治无关，那是骗人的。比赛的时候我们满脑子都想着那些在战争中失去性命的同胞，我们是为他们复仇的。世界是残酷的，弱国对强国只有在足球场上才可以取得史诗般的胜利。”

历史上，把政治利益和足球挂钩，从而影响比赛结果的情况也很多，1978年世界杯，为了拿到冠军，阿根廷军政府无所不用其极。有一场比赛是阿根廷对秘鲁，当时他们需要净胜四球以上才能出线，最后秘鲁输了个0：6。据说阿根廷军政府给当时的秘鲁军政府免费运了三万五千吨谷物（也许还有军火），还解冻了秘鲁军政府在阿根廷的五千万美元资产。[详细]

他们，因为政治无缘世界杯

在所有背景中，损害竞技成绩最无奈的一个就是国家解体，四分五裂的政治环境打散了足球运动原本的完整性。最知名的例子自然是南斯拉夫，不少前南地区的天才球星都在职业赛场证明了自己的实力，却鉴于整体实力不济屡屡和大赛绝缘。如果“南斯拉夫”还在会是怎样？

门将：别戈维奇（波黑）

后卫：乔尔卢卡（克罗地亚），伊万诺维奇，维迪奇，科拉罗夫（塞尔维亚）

中场：武基尼齐（黑山），克拉西奇（塞尔维亚），莫德里奇（克罗地亚）

前锋：哲科（波黑），约维蒂奇（黑山），曼珠西奇（克罗地亚）

替补：汉达诺维奇（斯洛文尼亚），奥利奇（克罗地亚），潘德夫（马其顿），贾努扎伊（科索沃）

这是一个球迷臆想中的“南斯拉夫球队”，然而，除了克罗地亚和波黑，上述其他国家都无缘本届世界杯。不知道有多少人在世界杯开赛的时候，规划过如此一个阵容——如果他们能在一起，这个队伍在世界杯上能走多远？